Las Guerras de los Controladores: ¡¡Se lo dije!! ¡¡Se lo dije!! ¡¡Se lo dije!!

“¡Excelente lugar para el snark!, 
y lo digo por tercera vez.

Recordad, todo lo que os diga tres veces 
es siempre verdad.”

La caza del Snark. Lewis Carroll.

No me gusta mucho decir aquello de "se lo dije". Queda un poco de listillo, y cuando se lo oigo a otra persona siempre pienso alguna lindeza del tipo: "Mira que listillo, el listillo éste". Y sin embargo:

¡¡Se lo dije!!:

http://www.elmundo.es/elmundo/2012/12/02/economia/1354462972.html?a=eed1ed02

¿Que los controladores tenían buenas condiciones laborales? Sí. ¿Que los controladores ayudaban en la gestión del ente público AENA? Es verdad. ¿Que era necesaria una revisión de todo ésto? Muy probablemente. ¿Que como consecuencia de esto fue necesaria la campaña que acabó como estamos ahora? No. Falso de toda falsedad.

¡¡Se lo dije!! (por el precio de una, se lo digo dos veces, total, voy a ser un listillo igualmente). Ahora un juez ha decidido darse cuenta de lo que hubo, independientemente de qué le venga bien a aquellos que abusaron de su poder en la gestión del estado. Hay dos cosas que se dejan ver en este artículo:

1º Hubo una campaña para desprestigiar a un grupo profesional.
2º El espacio aéreo no lo cerraron los controladores: el cierre estaba ya preparado de antemano por otras personas y por otras razones.

Pero hay más cosas que vendrán tarde o temprano, o que deberían venir si se dice la verdad en los medios de comunicación y en los juzgados. Se lo voy diciendo:

- El gestor responsable en parte de la campaña anti-controlador, entró en AENA cuando el ente público daba beneficios. Salió con un déficit de - agárrense - 18.000 millones de euros. De esto no se habló, porque estábamos todos hablando de los controladores.

- Dicha deuda se generó haciendo aeropuertos que no sirven para nada, y cuyas obras se concedieron a empresas que en algunos casos eran buenas amigas de los gestores. De esto no se habló porque estábamos todos poniendo dos velas negras a los controladores. Los controladores no tienen nada que ver con ese déficit. Cobran a través de tasas que pagan los usuarios. Las tasas han bajado. Los precios de los billetes han subido.

- Los gobernantes del momento - uno de ellos a punto de ser procesado por presunta corrupción, otro vigilando nubes cómodamente en segundas casas de más de 300.000 euros - decidieron reaccionar con un estado de alarma y una militarización inconstitucionales a todas luces. Los responsables políticos del momento decidieron que su necesidad de tapar algunos "agujerillos" estaba por encima de la Constitución. El pueblo lo aplaudió: "menos mal que estos sí tienen cojones", pensaron de sus gobernantes. Pocos meses después estos mismos gobernantes agradecían la confianza al pueblo publicando una reforma laboral y otros decretillos de nada, que dejaron a toda la población anti-controlador con una cara de gilipollas que todavía persiste: los controladores eran los primeros, pero no los últimos. ¡Oh, oh!

- Todo ello ha resultado en que el nuevo convenio para nuevos controladores establece un increíble sueldo los 4 primeros años por debajo de los 1000 euros al mes, mejorable 100 euros a partir del 5 año si te portas bien. Los firmantes de dicho convenio son los Increíbles Defensores de los Trabajadores, los insuperables CCOO y UGT. Misión cumplida. Otro grupo profesional a tiro.

No son los controladores, no sean bobos. Cuando un político o un sindicato subvencionado (y mal llamado "de clase") ha necesitado cubrirse, han ido cayendo todos: médicos, pilotos, profesores de instituto, enfermeros, maestros, trabajadores de Telemadrid, controladores ... y usted, que mira incrédulo, no se confíe. Va a ser el siguiente. Todo con tal de que  un cierto área segura de impunidad política, ese paraguas que regalan junto con el Ipad a nuestros gobernantes, siga existiendo. Todo con tal de que los platos rotos no los pague el que los rompió.

Se lo estoy diciendo. Y recuerde - y van tres - ¡¡se lo dije!!.

RYANAIR Y LOS DOS ESBIRROS: como reconocer una campaña de acoso y derribo en Españistán

Érase una vez un pueblo costero con puerto, en plan canción de Sabina. Y de ese puerto salía un ferry a una isla. Al principio todo iba bien: sólo había una compañía de ferry. Pero un día apareció otra. Y la primera compañía ya instalada decidió que el libre mercado bien entendido empieza por sodomizar al oponente, y contrató a dos esbirros. Los muchachos se colocaban en la calle, cerca de la oficina de despacho de billetes de la primera compañía que les había contratado y, a codazos y empujones, a voces y escupitajos, desviaban a los clientes hacia su propia oficina. Y como consecuencia más que deseada, evitaba que fueran hacia la oficina del competidor. Y colorín colorado, a la competencia por el piiiiiiii  le han dado, porque la autoridad competente no ve, ni siente, ni padece. MORALEJA: El libre mercado y la competencia son simulacros que sólo sirven para ayudar a crear esta ficción tipo Matrix que es la democracia en España.

Esto que les cuento me lo han contado a mí, pero no como un cuento - valga la rebuznancia - sino como una realidad. Y ahora al grano ¿qué tiene que ver con Ryanair?

No les engaño: cuando he visto lo que le está ocurriendo a la compañía pirata irlandesa, he sentido tentaciones de alegrarme. Pero luego me he dado cuenta de que eso mismo se hizo hace dos años y medio con los controladores aéreos. Y he pensado que no iba a abundar en ese vicio tan nuestro: alegrarme de las desgracias de los demás aunque lo que ocurre envilezca aún más nuestra democracia.

¿No les parece un poco sospechoso que, de repente, Ryanair aparezca en los principales diarios de este país? ¿Y que ocurra ahora, a pesar de que Ryanair lleva haciendo lo mismo muchos años y las autoridades lo tienen que saber? ¿Y que todas las noticias se repitan una y otra vez en el mismo sentido? ¿Y que esto ocurra con las nuevas low-cost españolas intentando despegar? ¿Y que además Ryanair sea dueña de la mayor cuota de pasajeros traídos y llevados en España? ¿Y que Ryanair haya inventado una forma de subvención seudopública muy interesante a la que no tenían acceso las otras compañías? ¿Y que las low-cost españolas tengan habitualmente precios 4 y 5 veces superiores a Ryanair dando un servicio objetivamente igual de malo o peor, y pagando mucho peor a sus empleados? ¿Y que esto mismo que se publica de Ryanair no se publica de las otras compañías a pesar de que les ocurre con una frecuencia similar?

Si fuéramos un estado de derecho, con un poder judicial independiente y con una prensa independiente del poder; aún más, si fuéramos un estado derecho en el que estos poderes ejercieran el control sobre el poder ejecutivo, ocurriría esto:

Se inspeccionaría a Ryanair, y a partir de ahí se tramitarían las denuncias a las que hubiera lugar, si es que hay lugar a alguna. Y ya con un veredicto objetivo y fundamentado al respecto se publicaría información objetiva y clara. Y todos sabríamos que eso que le pasa a Ryanair sólo le pasa a Ryanair. Como no lo estamos ha pasado esto:

Ryanair, en parte por mérito propio, ha despertado las iras de gente importante y poderosa. Y es posible que le hayan montado una campaña de desprestigio a la que se podrían haber prestado vergonzosamente los periódicos españoles. Igual que pudo ocurrir con los controladores. Publicando información sesgada, mal contrastada, y sobre todo sin publicar la versión del contrario.

Dicho de otro modo: Quien esté detrás de esto, especialmente si tiene que ver con el Gobierno, tenía dos opciones: ejercer de estado democrático y dejar que los instrumentos legales e independientes hagan su trabajo; o bien ponerles dos esbirros.

A Ryanair le han puesto dos esbirros. ¿No les da vergüenza comprobar como Europa, después de que el Gobierno amenazara a Ryanair con quitarle la licencia, ha tenido que recordar a nuestro país que no somos competentes para hacer eso?

El estado de derecho sólo se puede defender de dos formas: o bien siendo escrupulosos con los métodos y normas que el propio estado se ha dado y entendiendo que su grandeza está precisamente en que cuánto más se usan, a pesar de los pesares, más fuertes son esos métodos y normas; o bien desde las cloacas.

Parece que seguimos pensando que el estado de derecho se defiende desde las cloacas. Y nos ha gustado tanto que ya sólo se defiende desde las cloacas. Españistán, Españistán ....

PROGRAMA DE MEJORA PERSONAL PARA UN MENISTERIO, POR EJEMPLO DE FOMENTO: PARTE 1. LA EMPATÍA. TRES SENCILLOS PASOS PARA ADQUIRIRLA.

Una vez leída la primera parte, sección A), del curso con interés y aprovechamiento, podemos pasar a la siguiente parte, de la cual le recuerdo, menistro, la estrutura:

B) Tres sencillos pasos para adquirir empatía:

     1º El sentimiento propio.

     2º El sentimiento ajeno.

     3º El sentimiento común.

     Test de autocomprobación de la parte B.

1º El sentimiento propio.

Señor menistro, siéntese y agárrese que le tengo que dar una sorpresa: usted tiene sentimientos. Sí. Así, sin más. No necesariamente buenos, claro. ¡Pero por algo hay que empezar! Y entiendo sus dificultades para reconocer y diferenciar sus sentimientos de sus intereses personales. Pero, ¡anímese! Con este sencillo curso podrá usted hacer eso y mucho más, y para eso estamos aquí. Pruebe con este sencillo ejercicio:

Ejercicio 1.1: coja una aguja y pínchese en un dedo con determinación. No, no puede sustituirlo por un pinchazo a su mujer. No, no puede pagar para que el pinchazo se lo de otro. No, no basta con incluir en su curriculum "experiencia en pinchazos en los dedos". ¡NO, NO PUEDE ELABORAR UN DOSSIER INTERNO Y FILTRARLO QUE DIGA QUE LOS CONTROLADORES SON CULPABLES DE QUE USTED SE PINCHARA UN DEDO!! ¡MENISTRO, tómeselo en serio! 

Así, muy bien, y ahora dígame: ¿que ha sentido? ¿dolor? ¿rechazo a esta acción? ¿un vacío que surge de preguntarse "y esto, para qué"? Bien. Apunte estos concetos en una libreta. Vale, lo entiendo: pídale a su señora que los apunte en una libreta. Ya podemos proceder  al paso segundo:

2º El sentimiento ajeno

Señor menistro, atención, deje la agenda que le regalaron en "Gasolineras C. O. Hexo" un momentito y escuche. Ahora se trata de eso precisamente: de escuchar. Con esta bonita segunda parte del Ejercicio 1, podrá usted aprender a "escuchar" - por decirlo así - lo que sienten los demás. ¡Ya queda menos!:

Ejercicio 1.2: Coja a un sujeto cualesquiera de un coletivo cualesquiera de los que habitualmente sirven de chivo expiatorio. Por ejemplo: tómese un controlador aéreo (también le vale un maestro, un médico, un policía municipal, un bombero, un profesor de secundaria - ¡Pillín, vaya arsenal de culpables que se ha hecho!) .
Ahora pínchele una vez con una aguja. Menistro, pare. Menistro, pare ya. ¡Menistro, era una sola vez! ¡¡MENISTRO!! ¡¡¡SEGURIDAD!!! 

¿Ya está mejor? No, si le entiendo. A veces uno se deja llevar, y ... ¿Miró a la cara al presunto culpable de todo, quiero decir, al controlador? Bien. Pídale que escriba lo que sintió cuando usted le pinchaba. ¿Hecho? Entonces ya estamos listos para el paso siguiente:

3º El sentimiento común

Ahora viene lo bueno, menistro. ¡Ahora sí! No, no es nada de dinero. No, no es un cargo. ¡Es aun mejor! Ahora viene el milagro:

Ejercicio 1.3: Ahora coja la libreta y repase los sentimientos que afloraron cuando usted se pinchó a si mismo. A continuación recuerde el pinchazo al controlador. Bien ahora usted y el controlador comparten algo ...¡¡¡SEGURIDAD!!!
Tranquilo menistro. No es lo que parece. Digo que comparten algo que es lo que ambos han sentido cuando les han pinchado. Es posible que el controlador en cuestión haya sentido dolor, rechazo a esta acción, un cierto vacío...  Compruebelo a través de lo que el controladorcillo de indias dejó escrito. Se parece bastante, ¿verdad?

Ahora pruebe una cosa. Intente pincharlo de nuevo. Ahora le cuesta más verdad. Ya ni siquiera está seguro de querer repetir varias veces, como antes. Ahora, pinchar al controladorcillo es casi como pincharse usted mismo. ¡BIEEEEEEEN!

¡Enhorabuena, campeón! Uy, perdón. Campeón no. Quería decir, ¡Enhorabuena, crack! Acaba usted de introducirse en el maravilloso mundo del sentimiento ajeno y de la empatía. USTED HA COMPARTIDO SENTIMIENTOS CON OTRA PERSONA. Y le ha costado hacer a esa persona un daño que usted mismo sufrió.

En el próximo blogpost, o lo que sea, cerraremos el Capítulo 1. LA EMPATÍA, con un ejemplo práctico reciente. El de la aguja no está mal, pero ha sido creado en condiciones de laboratorio. Necesitamos uno sacado de la realidad. ¡Animo, menistro! ¡El curso está resultando bien! Para acabar, le dejo con el test de autocomprobación de esta parte:

TEST DE AUTOCOMPROBACIÓN DE LA PARTE 1B. LA EMPATÍA Y LOS TRES PASOS PARA ADQUIRIRLA:

1) Lo que yo siento es:
              a) Una pena muy grande
              b) La necesidad irresistible de ponerlo todo patas arriba con un Real Decreto ¡Que se jodan!
              c) Un impulso erótico de ir a una gasolinera y esperar a que pase el empresario de mi vida
              d) Importante. Tengo hambre. Quiero pulpo.

2) Los demás sienten:
             a) Está mal. Es "sientan" y la respuesta es "en sillas".
             b) Hambre. No tienen pan. Que les den tortas.
             c) Los demás no existen.
             e) Envidia de mi curriculum

3) El sentimiento común:
             a) Es vulgar y hace feo. No me toques.
             b) Ayuda mucho cuando hay que repartir cargos.
             c) Hoy no, me duele la cabeza.
             e) Ayuda a hacer amigos en las gasolineras.

Las respuestas corretas serán entregadas junto con el diploma al final del curso.

PROGRAMA DE MEJORA PERSONAL PARA UN MENISTERIO, POR EJEMPLO DE FOMENTO: PARTE 1. LA EMPATÍA. DEFINICIÓN

Ya era hora de que, con lo que me gustan los consejos, me dedicara a mi verdadera vocación: los manuales de autoayuda, que tanto y tan bien me han acompañado.

Les pongo en antecedentes: resulta que un menistro, por  poner un ejemplo el de Fomento mismo, ha salido en los periódicos. Pero esta vez no lo ha hecho por ser el azote de controladores malvados y asesinos, Dios nos libre de ellos. Por una vez, no. Por lo visto le han pasado cosas, sucesos, hechos, temitas relacionados con el cargo que ostenta: parece ser que hay quien le acusa de haber percibido dineritos ricos por nosequé favores.

Y claro, me he dicho a mi mismo: qué buen momento para ofrecerle a un menistro, por poner un ejemplo el de Fomento, mi fantástico “PROGRAMA DE MEJORA PERSONAL”. Porque la cosa es que muchas veces la mejor oportunidad de desarrollar este tipo de programas nos surge con las desgracias. Efectivamente, los malos tiempos son los que hay que aprovechar para crecer y aprender de los errores. Así que, y ya me dirijo directamente a Ud. Sr. Menistro (o Excmo., o Ilmo., o Cmpn., o lo que sea), vamos a ello:

PROGRAMA DE MEJORA PERSONAL PARA UN MENISTERIO

Como introducción, le diré que es un programita que he diseñado yo mismo basándome en todos los estudios del Profesor Weiss, de la Universidad de Brüten. Consta de un número aproximado de capítulos (tal y como están las cosas y gracias al claro apoyo de los bancos a los ciudadanos en estos momentos de crisis, fue imposible desarrollarlo por créditos). El primero se llama LA EMPATÍA, y se estrutura así:

            CAPÍTULO 1: LA EMPATÍA

                        A) Definición. Test de autocomprobación de la parte A.

                        B) Tres sencillos pasos para adquirir empatía:
                             1º El sentimiento propio.
                             2º El sentimiento ajeno.
                             3º El sentimiento común.
                             Test de autocomprobación de la parte B.

De esta forma fácil y barata, el capítulo 1 permite a cualquiera que así lo desee introducirse en el estudio del que sin duda es el conceto más importante de la mejora personal. Caso de que haga falta, claro. Pero a usted le podría hacer falta casi seguro, así que por si acaso le apunto. Además puede comprobar lo que ha aprendido con un sencillo test que le permitirá refrescar conocimientos y aclararlos. Despejar la mente no, porque el método es bueno, pero no tanto.

Así que, señor menistro - y perdone la confianza – le propongo este plan de adquisición de empatía. ¿Cómo lo ve? ¡Por lo menos hay que intentarlo! ¡Venga, amiguito!

LA EMPATÍA

A) Definición

Empatía es seguramente muchas cosas. Pero para no aburrirles más de lo imprescindible, les diré que es sobre todo la capacidad que un ser vivo tiene para ponerse en el lugar de otro. O lo que es lo mismo, de compartir, a través de la imaginación, los sentimientos de otro en una situación determinada. Por ejemplo, empatía es lo que no se puede tener nunca si lo que se quiere es pegar un tiro a alguien. Porque si se tiene, intentaría sentir lo mismo que el tipo que está enfrente y que ve pasar su vida entera por delante, y que no podrá despedirse de su gente, y que sentirá dolor, y que está sintiendo angustia y …, sería incapaz de dispararle. Porque gracias a la empatía, de alguna manera se estaría pegando un tiro a sí mismo.

Y hasta aquí la DEFINICIÓN. Fácil, ¿eh? ¡Mucho más sin duda que los “estudios de Derecho” que aparecen en su currículum!. Pues si éste le ha gustado, no se pierda el próximo post del blog (también llamado blfrpagh) en el cual desarrollaremos la parte B) del Capítulo 1: Los tres sencillos pasos. Por ahora, y hasta entonces, acabamos, que tampoco es cuestión de acumular demasiado estudio.

Le dejo con el test de autocomprobación (¡No haga trampas, pillín, que le están viendo!):

TEST DE AUTOCOMPROBACIÓN DE LA INTRODUCCIÓN Y PARTE 1. LA EMPATÍA:

1º - Un menistro, por ejemplo el de Fomento, tiene:

                       

a) Un problema con una posible denuncia por presuntamente aceptar presuntos dineritos ricos.

b) La manía de recoger amigos empresarios en las gasolineras.

c) Manía persecutoria con los controladores aéreos.

d) Todas las anteriores son corretas.

2º - Los malos tiempos molan, porque:

a) Te permiten recoger amigos empresarios en las gasolineras.

b) Te permiten echar la culpa de todo a los controladores.

c) No molan nada.

d) Ninguna de las anteriores.

3º - La EMPATÍA es:

a) Lo que le dices a tu tía cuando te pisa el juanete.

b) Como un perro pequeño y suave

c) Una palabra que queda muy bien en las fiestas para pillar cacho.

d) El proceso de recoger amigos empresarios en las gasolineras.

4º - El Programa de Mejora Personal tiene tres pasos, que podrían ser:

a) 1.Pillo puesto de menistro, 2.Me endeudo con los colegas por valor de 18000 millones, 3. Echo la culpa a los controladores.

b) 1. Cojo la manzana, 2. Subo la manzana, 3. Tiro la manzana.

c) 1. Tomo prestado un empresario en una gasolinera, 2. Lo llevo de paseo a una cena, 3. Devuelvo al empresario a su gasolinera.

d) 1. Me llamo Juan Palomo, 2. Yo me lo guiso, 3. Yo me lo como.

e) Di la verdad. No te has enterado de nada.

Las respuestas corretas serán entregadas junto con el diploma al final del curso.

Hay privilegios y privilegios: la justicia poética parte II: La banda sonora.

Como la oscuridad planea siempre sobre las palabras, y más sobre las mías que son de piel tropical como yo mismo, he decidido ponerle banda sonora a la penúltima entrada. No estoy especialmente de acuerdo en que una imagen valga más que mil palabras. Supongo que dependerá de la imagen, de las palabras, y de cuando y como se expongan, propongan o simplemente, pongan. Pero en este caso se complementan estupendamente.

Se viene queriendo decir, para entendernos todos y los ingenieros también - por exceso de cualidades, no por falta -, que aquí les cuelgo un vídeo que bien podría haber sido el acompañamiento visual y la banda sonora - todo a la vez - del penúltimo blog. 

Felipe se pregunta quién ha empezado este debate sobre los privilegios de los políticos. Y yo digo que ha sido consecuencia indeseada ...

- como casi todo lo que hace - de la caza de brujas que ha orquestado el menistro de Fomento en torno a los controladores aéreos y otras hierbas.

Dicho de otra forma: si lo que cuenta es la verdad y un proyecto común, decir una cosa y hacer la contraria debería suponer un cese fulminante. Pero si lo que cuenta es decir lo más adecuado para mantenerse en el poder, caiga quien caiga, y pillar algo de cacho en el camino, entonces lo lógico es que estemos como estamos.

Resumiendo: 

Si ésta es la fiabilidad que tiene la palabra de estos señores, ¿Es posible que la campaña anti-controlador fuera fiable? ¿Tan fiable como el resto de las cosas que dicen?

Si los controladores son privilegiados, ¿qué son aquellos que disponen de todo el poder del estado - que es paquidérmico, descomunal, arrollador, que lo he probado y lo se - y lo ejercen en beneficio propio, sin control alguno, y sin responder de sus responsabilidades? ¿Qué son aquellos que pueden decir una cosa hoy, obtener votos gracias a lo que dicen, y mañana hacer exactamente lo contrario sin que haya consecuencia alguna?

La comparación con las serpientes me parece injusta y mi sentido de la equidad me hace sentir que, o bien las hacemos a ellas menistras, o bien hacemos una caja de metacrilato amplia y metemos dentro a estos señores y los llevamos a un zoo. Me pregunto si aumentaría el número de visitas.

PD: Gracias Miguel Ángel por el vídeo.

Nos ha nacido un laudo. Alabado sea el lubricante (mi Pepe vale mucho).

Hemos asistido al parto maravilloso de una criatura prodigiosa. Ha nacido de las cavernas prolíficas de un árbitro-madre. Y asistido por todo un nutrido grupo de comadronas, de entre las que destaca por su tenacidad el tremendísimo Pepe.

Pepe es un ginecólogo histórico, que ha ayudado a dar a luz un laudo arbitral con las manos engrasadas en el espeso grumo del poder. Ese es mi Pepe. Una matrona enorme que hunde sus manos lubricadas en el delicado orificio de la microhistoria de España. Una historia plagada de otros muchos parteros unineuronales. Todos ellos llamados, según su opinión irrebatible y la de sus madres y abuelas, a acometer grandes aztos, que es como actos pero más autoindulgente con la falta cómica y palmaria de talento para el discurso político. Perdón, quise decir falta cómica y palmaria de talento para el discurso. Perdón aun más, quise decir con la falta crónica y palmaria de talento.

Me imagino a mi Pepe asistiendo al parto, incluso intentando dirigirlo, jaleado por otros incompetentes históricos que vieron en el autoritarismo la única forma de salir hacia adelante: a mi Pepe se le aparecen en cada uno de sus partos Cánovas, Primo de Rivera Senior, Gil Robles, Largo Caballero y algún otro que no cabe aquí, por que en España en los últimos 5 siglos nos hemos puesto las botas acumulando incompetentes políticos. Y él, al verlos, se da cuenta con lágrimas en los ojos de que él siempre tuvo razón. Como le decían su madre y su abuela. Mi Pepe vale mucho.

Ustedes querrán saber de qué estoy hablando. Les alegrará saber que yo también, y que en eso estamos ...
- ustedes y yo - juntos. Pero básicamente - y en la medida en que yo he conseguido enterarme - redactado para ingenieros, es lo siguiente:

El conflicto de los controladores ha alcanzado un punto neutro, una especie de vía muerta que lo deja sin pulso. Se llama laudo arbitral. En él se recogen las condiciones que han de regir la actividad profesional y sus aledaños.

Durante el proceso se han sucedido las situaciones cómicas, como que a la denominación de origen que preside el árbitro le cayera alguna prebendilla que venía buscando hace tiempo; o que algún día antes de emitir el laudo el periódico oficial, amarillo y unívoco de la PSAE sacara, como de tapadillo, la noticia de que la editorial del árbitro pudiera estar relacionada con los escándalos de los ERE andaluces. Y alguna presión que otra que podría haber sufrido, que se comenta y no se acaba.

Atrás han quedado lo que algunos consideran insultos al concepto de justicia y a la independencia judicial, que es como he oído que llaman a la famosa sentencia de la Audiencia Nacional sobre el decretazo. Atrás quedan las maneras despóticas de un gobierno débil e ignorante, del que lo que más cabe temer es la actitud iracunda y vengativa, como de cualquier gobierno débil e ignorante, porque como dice un amigo, la ira más descontrolada y peligrosa es la ira del débil. Atrás queda el constante estado de incertidumbre en el que estuvo la seguridad aérea durante más de un año.

En fin, que les digo lo que les digo: que ya tenemos un laudo que rige los destinos del control aéreo en España. Pues hala, venga, vamos. Total, que después del laudo famoso me doy la vuelta esperando encontrar un hormiguero de trabajadores bien organizados laborando sin parar, con una estructura empresarial desarrolladísima haciendo cosas buenísimas por los ususarios, y .... y ...

¿Y dónde están? Me doy otra vuelta más frotándome los ojos, no sea que las legañas de controlador vago y sinvergüenza me hayan tapado los ojos - la falta de costumbre típica del privilegiado - y vuelvo a mirar, y .... y ...

... y nada.

Nada de nada. El laudo ha servido para que mi Pepe le diga a su madre y a su abuela: "mira, máma, mira que bien lo he hecho" y poco más. Las cosas están igual. Seguimos sin saber a dónde vamos, de dónde venimos ni quiénes somos. Seguimos adoleciendo de los mismos problemas de seguridad. De los mismos problemas de linchamiento público y privado. De la misma gestión oscura. De la misma falta de proyecto común.

Eso sí, en el camino le hemos metido un viaje a la Constitución de tal calibre que ha perdido un par de artículos o tres. Los del derecho a la negociación colectiva y a la tutela judicial independiente, para empezar. Se sospecha que el control sobre el poder político también puede haber desaparecido. Y hemos conseguido un laudo cobarde e ingobernable que apenas puede disimular su falta de ambición por la justicia.

Total, que hemos hecho un viaje que ha empezado en el linchamiento público de un grupo profesional, ha seguido por una patada en los genitales al ordenamiento jurídico, y que ha acabado con una foto de mi Pepe dedicándole a su madre y a su abuela la faena.

Y todo ¿para que? Para obtener un enorme montón de nada. Mirando el curriculum de mi Pepe y de sus adláteres todo cuadra: llegaron de la nada profesional y académica, se metieron a parteros, lograron un laudo ingobernable que no sirve para nada, y como en el resto de sus gestiones, acabaron, tras un par de destrozos, en la nada.

¿De qué estaré hablando?, nos preguntábamos. De lo que, una vez más, nos ha proporcionado mi Pepe: de nada.

Hay Privilegios y privilegios: la justicia poética. Carta abierta que nunca leerá Felipe González.

Felipe está sorprendido: ¿quién ha abierto el debate sobre los privilegios de los políticos? ¿A qué viene ahora ponerse a hablar de las pensiones de los ex-presidentes, ex-menistros y otras aves?

Felipe no sabe. Siente que hay un debate erróneo. Y se pregunta ¿quien empezó todo ésto? Felipe siente un agotamiento repentino que le harta y le impacienta. Cierra los ojos, grandes burbujas saltonas, despistadas, opacas, y sueña con el pasado:

Empieza a sonar la internacional en su oído interno.

¡Arriba, parias de la tieeeeerra, en pie famélica legiooooooon!...

Una foto de Suresnes se pasea por su vista interna. En ella, un chaval con trenka de tergal, con patillas de soñador, con ojos saltones, opacos, lejanos, comienza a arengar a las masas del antiguo PSOE (hoy PSAE, Partido Sociedad Anónima Española, quod erat demonstrandum) y personas afines. Por su boca interna desfila una sonrisa interna. Las palabras de ese líder nuevo, flamante, puro e incorrupto, salen prístinas y van restallando como burbujas de amor político dejando caer gotas de futuro sobre los oyentes. Isidoro se sale:

"Compañeros, compañeras. He tenido un sueño. He soñado con una España en la que la gran masa de trabajadores se una para conseguir un futuro posible, una utopía realizada, un país sin privilegios, donde ..."

De repente, La Internacional empieza a distorsionarse y a hacerse irreconocible. Se hunden las notas y surge una voz grave, lista, directa, como una saeta. La Internacional acaba siendo Cuervo Ingenuo, de Javier Krahe:

Lo que antes ser muy mal, 
Permanecer todo igual, 
Y hoy resultar excelente. 
Hombre blanco hablar con lengua de serpiente

Isidoro se va transmutando en Felipe, pero sigue haciendo su discurso. Aquel escenario ...
idilíco, marco incomparable de Suresnes, de sueños y verdades futuras, se transforma en un auditorio de convención de Banca. Pero la voz es la misma:

"Una tierra donde poder ser político y en la que los propios políticos han decidido sus destinos. Una tierra de libertad para los cargos públicos, donde de cada comisión mana leche y euros, y donde ríos de coches oficiales fluyen libremente. Una tierra en la que del cielo caen impuestos sobre la renta al 4 y medio por ciento, y en donde cada viaje lleva el rótulo indeleble de "gratis total".  Una comunidad universal de personas que cada cuatro años, al comienzo de la legislatura, deciden en comunión - ALELUYA - que su sueldo ha brotado con fuerza del fértil suelo de los impuestos de TODOS, SÍ, TODOS - ALELUYA - LOS ESPAÑOLES. Amén. Y que es deseo del destino, compañeros, que dichos sueldos crezcan con cada legislatura ..."

Felipe empieza a mudar la faz interna, y de su interior propiamente interno surge un mal regusto que le inquieta. Lo ojos saltones, como en fase REM,se agitan desbocados. Krahe machaca:

Tú no tener nada claro
Cómo cabar con el paro
Tú ser en eso paciente
Pero hacer reconversión
Y aunque haber grave tensión
Tú actuar radicalmente

La convención de Banca se emborrona, y al ritmo de la canción de Krahe se va convirtiendo en la famélica legión. Felipe sueña que ha vuelto al principio, cuando era un soñador, un hombre de futuro. Se tranquiliza; piensa que Isidoro va a volver a arengar a la turba de parias de la tierra, a enardecerles con su verbo distinguido y de izquierdas. Bueno, menos mal. Pero, de repente, ¿¡qué es ésto!? ¡La masa se vuelve contra él! ¡¡Se acercan!! La masa grita algo. Al principio un par de palabras difusas. Poco a poco se van definiendo: 

políticos privilegiados, ¡políticos privilegiados! ¡¡políticos privilegiados!! ¡¡¡POLÍTICOS PRIVILEGIADOS!!!

Felipe abre los ojos de repente. Se acabó el sueño. Sus ojos, a punto de salirse de sus órbitas, dicen con crudeza lo que su boca grita:

- ¿¡¡¡¡QUIÉN COÑO HA EMPEZADO ÉSTO DE LOS PRIVILEGIOS DE LOS POLÍTICOS!!!!?

Señor González, yo se lo aclaro. Y sin cobrar. Sin acritud, sin rencor. Y no es por ser acusica. Pero ha sido José Blanco, Menistro de Fomento.

Se lo explico en dos patadas en la puerta del trabajo de los demás, y voy acabando: hace un año determinados intereses decidieron que era bueno centrar la atención del público, de la prensa, de los jueces y de los sindicatos en las condiciones laborales de los controladores aéreos. Y se le dio el tratamiento mediático oportuno para que pareciera que si hay alguien malo, esos son los controladores aéreos. Fue, de entrada, un éxito rotundo. Nadie en el país dudaba que, desde la muerte de Manolete hasta la crisis económica, pasando por la muerte de Juan Pablo I, y el terrorismo internacional, eran todos culpa de los controladores aéreos. Y se hizo de forma fácil: con un lema LOS CONTROLADORES SON UNOS PRIVILEGIADOS, y con unas cifras tergiversadas y falseadas que se filtraron adecuadamente en documentos supuestamente internos. Para que tuvieran más valor. 

El problema surgió cuando la gente se lo creyó. Al principio bien, pero luego el pueblo no entendió lo de que era de mentirijillas, que en realidad era sólo contra los controladores. Ellos pensaron que de lo que se trataba era de acabar con los privilegios de todos los privilegiados DE VERDAD. ¡¡Fíjese qué tontos!! Y el salto se produjo de forma automática. Por que, Felipe, para privilegios en este país, los de los políticos: Sueldos que retribuyen ¿qué exactamente? Formas de control inexistentes. Transporte gratuito. Impuestos a un tipo de risa. En algunos casos, pensiones dificilmente justificables. Blindaje ante la justicia. Acceso directo a los ámbitos de poder para lo que haga falta. Y etcétera.

En fin, que le digo lo que le digo: háblese con el Menistro de Fomento, que ésto lo empezó él. Dígale que lo que empezó como broma para aprovechar la propaganda oficial contra un grupo de trabajadores se les ha vuelto en contra. Dígale que no vale todo con tal de lograr objetivos. Aunque al final, creo que va a dar igual. De todas formas estoy seguro de que algo se les ocurrirá. Tiemblo sólo de pensar qué será. Pero si habla con él, tenga cuidado. Sobre todo, recuerde:

Hombre Blanco hablar con lengua de serpiente.

Usted ya me entiende.